Маск пред судот: довербата во лидерите на OpenAI се распадна поради сомнежи за нивните мотиви

Илон Маск во средата сведочеше пред порота на суд во Оукленд, во рамки на тужбата против OpenAI, каде детално зборуваше за распадот на односите меѓу него и останатите коосновачи на компанијата, меѓу кои Сем Алтман и Грег Брокман. Тој тврдеше дека клучната причина за конфликтот била нивната намера да ја претворат организацијата, која првично била замислена како непрофитна и општествено корисна, во структура водена од профит и комерцијални интереси.

Маск на суд изјави дека постои легитимен модел во кој профитна компанија може да ја поддржува непрофитната мисија, но нагласи дека според него таа рамнотежа била нарушена кога профитот станал доминантен мотив. Според неговото сведочење, токму тоа било суштината на спорот што подоцна довел до негово дистанцирање од OpenAI.

Тој ги обвини Алтман и останатите раководители дека отстапиле од првичните договори и принципи, нагласувајќи дека почувствувал недостиг на транспарентност во нивните намери уште во раните фази од развојот на компанијата. Во своето сведочење, Маск се осврна на периодот околу 2017 година, кога, како што рече, започнал да се сомнева во насоката во која се движи организацијата.

Правниот спор има значителни последици за OpenAI, бидејќи Маск бара висока финансиска отштета, смена на раководството и поништување на трансформацијата на компанијата во профитна структура, процес кој беше заокружен во октомври. Од другата страна, OpenAI и Сем Алтман го обвинуваат Маск дека преку тужбата се обидува да ја ослаби конкуренцијата и да ја зајакне сопствената компанија за вештачка интелигенција, xAI.

Во текот на сведочењето, Маск призна дека во одреден момент се разгледувала можноста за различни корпоративни структури, вклучително и формирање профитна организација, но нагласи дека тоа било само дискусија, а не конечна одлука. Тој додаде дека првично било логично основачите кои обезбедуваат најголем дел од финансирањето да имаат поголема контрола, но со текот на времето, како што се зголемувал бројот на инвеститори, таквиот модел би се променил.

Маск исто така изјави дека го напуштил одборот на OpenAI во 2018 година, откако вложил значителни средства во стартапот, а потоа компанијата добила големи инвестиции, меѓу кои и од Microsoft. Според него, клучниот момент на разидување дошол кога почувствувал дека останатите коосновачи се оддалечуваат од првичната мисија.

Во судницата, одбраната на OpenAI тврдеше дека Маск првично се обидувал да воспостави поголема контрола врз компанијата и да ја претвори во профитна организација под негово влијание, но тој го отфрли тоа толкување. Според неговата верзија, неговата намера секогаш била да се зачува непрофитниот карактер на проектот.

За време на вкрстеното испрашување, сведочењето на Маск станало поостро, при што тој повеќепати реагирал дека прашањата се тенденциозни и дека се обидуваат погрешно да ја прикажат неговата улога. Судечкиот судија повремено интервенирал за да ја смири ситуацијата и да го насочи процесот.

Овој случај се смета за еден од најзначајните правни спорови во технолошката индустрија, не само поради големината на финансиските барања, туку и поради поширокото прашање за тоа како треба да се развиваат и контролираат компаниите за вештачка интелигенција во иднина.