Протеинските барови на компанијата David Protein, кои во последниот период станаа популарни меѓу фитнес инфлуенсери и млади професионалци, се најдоа во центарот на правна расправија откако беше поднесена колективна тужба. Во тужбата се тврди дека производителот, компанијата Linus Technologies, наводно погрешно ги прикажува нутритивните вредности на своите производи, особено бројот на калории и количината на масти.

Според наводите на тужителите, баровите кои се рекламираат како производ со околу 150 калории можеби содржат значително повеќе енергија, со проценки дека вистинската вредност може да достигне и до околу 270 калории по бар. Тужбата исто така тврди дека количината на масти може да биде неколку пати поголема од она што е наведено на пакувањето. Доколку овие тврдења се потврдат, компанијата би можела да се соочи со прекршување на правилата за означување на храна во САД.

Според регулативите на U.S. Food and Drug Administration, калориската вредност на прехранбените производи не смее да ја надминува декларираната количина за повеќе од 20 проценти. Ова правило е наменето да им обезбеди на потрошувачите точни информации за храната што ја консумираат, особено во сегментот на производи поврзани со здравјето и контролата на тежината.

Основачот на брендот, Peter Rahal, ги отфрли обвинувањата и во порака до клиентите изјави дека компанијата ги почитува сите прописи и дека ознаките на производите се во целосна согласност со важечките правила. Според него, тужбата се темели на погрешно толкување на начинот на кој се пресметуваат калориите кај одредени состојки во американските стандарди за означување на храна.

Контроверзијата брзо се прошири на социјалните мрежи, каде што корисниците активно дискутираат за случајот. Некои коментари дури прават паралели со филмот Mean Girls, во кој ликот Regina George открива дека „диеталните“ барови што ги консумира всушност придонесуваат за зголемување на тежината.

Во центарот на дебатата се наоѓа специфична состојка што се користи во баровите — синтетичка маст од растително потекло позната како esterified propoxylated glycerol, или EPG. Според експерти од независни лаборатории за тестирање на нутритивни производи, ова соединение е дизајнирано така што организмот апсорбира помал дел од неговите калории. Сепак, регулативите не даваат сосема прецизни насоки како ваквите состојки треба да се прикажуваат на етикетите.

Дополнително, независни тестирања на производите покажале дека во некои случаи количината на протеини може да биде помала од она што е наведено на пакувањето. Иако овие резултати не се официјален доказ во судската постапка, тие дополнително ја зголемија загриженоста кај дел од потрошувачите.

Реакциите меѓу купувачите се поделени. Некои од нив велат дека се чувствуваат изневерени и привремено се откажуваат од производот додека не се разјасни судскиот спор, додека други остануваат скептични кон обвинувањата и продолжуваат да ги купуваат баровите.

Експертите предупредуваат дека високите концентрации на EPG, какви што се користат во одредени производи, кај некои луѓе можат да предизвикаат дигестивни проблеми како надуеност или дијареја. Поради тоа, тие сметаат дека транспарентноста во означувањето на ваквите состојки е особено важна за довербата на потрошувачите.

Случајот сега го следат и правните институции и нутриционистичките експерти, а исходот може да има пошироки последици за начинот на кој компаниите ги претставуваат своите „здрава“ и „нискокалорични“ производи на пазарот.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *